rezonanca

(nema veze s rezonom)

položaj konja

Bijah prije neki dan u seoskoj crkvi na katolickoj misi i zaprepastio me prizor:
Na cisto bijelom zidu s desne strane oltara lik u polozaju konja:
Ruke svaka sa svoje strane ispruzene ravno, noge savijene u koljenima prebacene desno, glava, cudno izduljena s roscicima koji bi lako mogli biti usi, blago lijevo…
Jos mi je svjeza prepirka zupljana sa svecenikom, ali se ne mogu sjetit je l to bilo zbog umjetnih zubi koje je htio da mu plate ili zbog ovog raspetog Krista…

Komentiraj »

zdravo!

mislim
da na svijetu nema
užasnijeg čuvstva od
mržnje koju
mater može osjetiti zbog (prema)
svoje odrasle kćeri (svojoj odrasloj kćeri)
(ne govorim ovdje o pogubnim posljedicama za prvu, nego za drugu)

I
ako mi netko kaže da je to normalno, prirodno i zdravo jer je liepa književnost (ili moderna znanost) dokumentirala više od dva takva slučaja

Onda bi
možda pametnije bilo
Zabraniti
liepu književnost i modernu znanost

Komentiraj »

mulier animum, non animam, habet

ta je od Junga.

a Jung je bio nijemac… austrijanac… nebitno (pripadnik naroda/nacije piše se velikim slovom po hr. pravopisu… nebitno). bitno da nije bio rođeni vatikanac. iako je izvodio pojmove na latinskom, koji mu nije materinji, već naučeni.

“animus” & “anima” mi smo preveli kao duh & duša. što jest gramatički ispravno. gramatički i nikako drugačije.

nikako drugačije, kažem zato što se iz običnih deklinacija razvila čitava peripetija nepotrebnih nelogičnosti u tumačenjima toga što je duh a što točno duša, što je muško a što žensko, što pripada zemlji, a što pripada zraku, vodi ili četvrtom elementu kojeg se trenutno ne mogu sjetiti, jer mi se mozak krabi na plus trideset i nešto.

Junga je vodila zdrava znatiželja da objasni boga(?)… neobjašnjivo. a onda su loši učenici, sljedbenici ili kako to već biva, zagorčali nama običnima, sa svojih tisuću i sto jednim moraš i ne smiješ i to je tako jedino ispravno i znanstveno dokazano za sve nas skupa isto!

psihologija je svetogrđe.

+++

Imam u ruci “Zlatni cvijet”, Jung mu je pisao predgovor, i dobro započinje:

Znanost nije savršen, ali je ipak neprocjenjiv superiorni instrument koji prouzročuje zlo samo onda kada inzistira samome sebi biti svrhom. Znanost mora služiti; u zabludi je kada uzurpira prijestolje. Štoviše, ona mora služiti drugim pridruženim znanostima budući da je svakoj od njih, upravo zbog vlastite nedostatnosti, potrebna podrška onih drugih. Znanost je instrument zapadnjačkog duha koji otvara mnogo više vrata negoli gole ruke. Znanost spada u nase razumijevanje i pomućuje uvid samo onda kada shvaćanje koje je sama iznjedrila drži shvaćanjem kao takvim.

Običnom čovjeku knjižica je beskorisna, ako ništa, a ono zbog mnogo put ponovljenog citata:

Služi li se pogrešan čovjek ispravnim sredstvima, ispravo će sredstvo djelovati na pogrešan način.

I onda u suprotnom smjeru:

Kada se ispravan čovjek služi pogrešnim sredstvima, pogrešna sredstva djeluju na ispravan način.

Dakle,

što da čitam?

+++

<ne mogu iz glave izbrisati sliku njenih očiju. koje sam mislila, dobro su poznate, koje sam mislila su dobre i drage. njenih očiju ribe. ili ptice. svijetli koncentrični krugovi na staklastoj površini.>

<čini li to ljudima vrijeme? beskorisne knjige? ljudi, mjesta, događaji?>

<nesposobnost opraštanja. i golema žuta sebičnost.>

žuta ko oči ribe. ili ptice.

+++

Nije odgovor u skladu suprotnosti.

A

na jesen bih upisala tečaj kineskog

samo kad ne bih morala učiti u grupi

 

Komentiraj »