rezonanca

(nema veze s rezonom)

smrt u breslauu

Dok nekom od reformatora ne padne na pamet izbrisati opće predmete iz državnih gimnazija nakorist modernih, na znanosti koja se tek ima dokazivati, utemeljenih i nedokazivih iako dokazanih, gledam, čisto prevencije radi, kako iskoristiti svo to beskorisno znanje, na dobrobit i na korist.

Već duže vrijeme, zapinju mi za ruke romani(?), uglavnom kvazi krimići modernih autora, mahom doktora lingvistike ili filologije, od kojih neki sasvim pristojni, ali ne i za preporučiti. Hoće reći, svijet bi bio jednako jednak i bez. Te je moje mišljenje, naime, da jezikoslovcima niti ljupcima ne bi smjelo biti pripušteno u lijepu(?) književnost, jer malo, naime razumiju svijet oko nas, još više učvrščeno.

Svijet, naime, nije u detaljima, niti je u njima ljepota; ako nemaš širu sliku o.

I, o tom je krimić(?) iz naslova. Predratna dekadentna Europa. Sve miriše (smr..) na fašizam. Ali samo zato što smo mi učili povijest te to znamo, naime ako se spominje geštapo i vječno lutajući žid. Dočim doktor filologije piše o morfinistima, razuzdanim gimnazijalkama te debelim bankarima koji lijeno sjedeći na obalama biraju između puno vrsta kava i promatraju njišuća tijela pod svilenim haljinama.

U isto vrijeme slušam na vijestima unjkavu mirelu holi kako tumači najnoviju inicijativu za referendum za ne pratim što, kao znak nezadovoljstva u narodu (naroda?).

Ona je, mislim, doktorica književnosti. Osim što se hoće baviti politikom.

(sjećam se kad je ono Kerum ulazio u politiku da su mu se rugali da je on običan trgovac i da mu politika nije struka)

Dakle, zaključujem da ne pokušava svjesno manipulirati nego da jednostavno ne razumije.

Da je narodu dosadno.

A što je na svijetu lakše nego preeduciranoj rulji podvaliti bilo kakvu borbu(?) pod poštenu.

Gledam dakle historiju koja se ponavlja, i pitam, samo onako za igru:

bili bili svjesni ovi iz proteklog vijeka da su u ratu da im netko nije rekao da je rat?

Ratuje se, navodno, stalno i bez prestanka. Tako kažu. Tako sam čula.

Lupetam.

Komentiraj »

circa

Dakle,
psiholog je procitao negdje, predmnijevam u strucnoj literaturi nedostupnoj i nerazumljivoj nestrucnjaku, da je lj. oko produzetak mozga, te zakljucio da slijepi (ili slabovidni) ljudi nemaju (dovoljno) razvijen mozak.
Buduci da se sveznanje upija okom ili preko oka.
Na koncu, ne kazu li nasi stari da je oko ogledalo duse, a dusa je u mozgu.

Velim, neki misle da je u solarnom pleksusu. A netko moze reci da ima nesta u jetri ili lijevom bumbregu.
Uostalom, zivotna energija u ljudskom tijelu kola kraljeznicom.

Ne izgovaram ovo zaista na glas.

Ali svijetu jest poznato nekoliko genijalnih slijepaca.
(v. jucerasnji)

– Pa dobro – kaze – Ako i nije tako, moramo se uciti prihvacati razlicitosti. Je li?

Nije ovo, strpljiv citatelju, prica o prihvacanju razlika, nego u gubljenju u prijevodima.

BONUS:
Honoris causa je bila “radi i počasti!”

Komentiraj »

omer

Ako ste imali dobrog profesora knjizevnosti, sto je malo vjerojatno buduci da oni koji citaju s razumijevanjem rijetko imaju volje/vremena za drustvena dokazivanja sto budimo realni jest bitan faktor u trazenju i nalazenju adekvatnog zaposlenja, tada ste sigurno culi da ako ste procitali samo tri knjige u zivotu da je to dosta. Tri su Homer, Biblija i Tolkien. Ovim redoslijedom.
I jasno, nisu to doslovce tri (dobrojce 3) knjige.
Sve drugo je varijacija na temu.
Jasno, pod uvjetom da valja. Tema.
U tom tonu:
Najzabavnija stvar koju sam ovog mjeseca procitala je “Dugo mracno poslijepodne duse” D. Adamsa.
U nas objavljena 2007.
Napisana u osamdesetima. Proslog vijeka.

Imas Homera: ljudi su stvorili bogove, ne obratno.
Iz nicega nista. Sve je zivo. Nesvjestica se sulja i tjera prostor da se iskrivi, a cigarete su se bas tog popodneva odlucile napraviti problem.
Imas Propovjednika (i vjerojatno jos kojeg od proroka): sve je ispraznost.
A imas i goblina i patuljasto zlocesto cudoviste.

Trenutno me posjeda misao: koliko sam tocno minuta i sekundi ubila citajuci procitano.
A jesam li mogla za to vrijeme biti korisnija zajednici, naprimjer?

(ubiti nesto zivo)

Komentiraj »