rezonanca

(nema veze s rezonom)

mentalitet gubitnika

dana 13 kolovoza, 2016

Izgleda da jedina ja nisam pratila debatu. Al navodno, popravni je večeras.

(Dakle, sinoć je bila poviestna tv-debata našeg i protivničkog vođe stranke, a večeras je tv-analiziranje sinoćnje debate te debatiranje o istoj.)

O političkim izborima, kampanjama i – prvobitno sam bila natipkala ‘o političkoj industriji’, pa sam se predomislila, pa sad vidim da to je to, ali svejedno ostavljam čitatelju da sam odabere – objavila sam alegorijsku priču još davne 2012., a maločas sam pronašla bolju varijantu. Koja nije moja, ali ljepše opisuje stanje uma. (Dakle, ne znaš da l te zeza, duboko i stvarno vjeruje u to što piše, ili se radi o osobi bez ikakvih skrupula koja sebi diže cijenu spuštajući je svima drugima.)

Moramo naglasiti da se, prema današnjim shvaćanjima, povezanost s velikim količinama novca smatra najvažnijim znakom visoke inteligencije. Ta se iluzija razbije tek u osobnom kontaktu s ljudima na tim položajima.

Jedini autor* citiranog priručnika sam sebi persira čitavo vrijeme. Stvarajući dojam da nije usamljen u mnijenju koje iznosi. I sasvim sigurno nije. Iza nj je cijeli čopor ovih koji mu na riječ vjeruju, jer on je sposoban procijeniti, da su ljudi koji zarađuju velike novce slabo inteligentni.

A sad opet po političkoj debati:

Dakle, njih dvojica – istih. Međusobno, ne istih od prošlog puta. Jedan malo tiši, drugi malo glasniji. (Krivite za to profesoricu hrvatskog i njeno inzistiranje na liepom i izražajnom izražaju!) Navodno se takmiče u tom tko će biti bolji vođa u nekoj neodredivoj budućnosti, a zapravo to je natjecanje u ljepoti. A stalo je samo članovima stranki (član je onaj koji plaća članarinu), radi mogućeg / sigurnog uhljebljenja u nekoj neodredivoj budućnosti, te novinarima & analitičarima koji inače ne bi imali o čem pisati / debatirati. Za novac. Jer ima i naivaca koji pišu / debatiraju za badava.

Upravo sam potrošila cca 300 riječi i deset minuta svog vremena.

o_O

 

__________________________________________________

* Autor je ekonomski savjetnik koji je, pročitala sam tako, surađivao sa svim američkim predsjednicima demokratske stranke od Roosevelta nadalje. A sama je knjižica o preraspodjeli materijalnih dobara: glupi bogataši trebaju financirati pametne, i one koji će to tek postati, obične ljude, da bi društvo moglo prosperirati. A politika se vrti otprilike oko toga: uvjeriti što više običnih ljudi da su lumeni pod maskom.

__________________________________________________

Pitanja & Zadatci

Kad s djetetom pričaš na djetinji način, znači li to da imaš mozak djeteta?

odnosno

Da li je ispravno / potrebno / poželjno s djetetom pričati na djetinji način?

jer postoji netko tko će te (možda) (po potrebi) proglasiti osobom inteligencije ravne djetinjoj

Pretjerujem? Promislite ponovno!

___________________________________________________

 


Komentiraj

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s

<span>%d</span> blogeri kao ovaj: